Тест стабилизаторов - лучше в корпусе или в объективе? Стабилизатор теста


Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Стабилизаторы напряжения – это электронные приборы со сложным устройством, а значит, они имеют разные накладки в функционировании и возможные неисправности. Существуют разные казусы в их работе, которые связаны с наибольшими нагрузками, а есть и настоящие поломки. Эти понятия следует отличать, для чего существует несколько советов.

В первую очередь, рассмотрим, чем можно произвести качественную проверку работы этого устройства. Наиболее верным методом контроля качества устройства является обычный вольтметр, которым можно измерить напряжение в сети квартиры, а также напряжение на выходе прибора. В домашней розетке напряжение способно колебаться в интервале 170-240 вольт, а на выходе стабилизирующего прибора оно должно равняться 220 вольтам.

Но простым методом проверки действия стабилизатора напряжения пользуются далеко не все, так как доверяют данным по индикатору. Но это доверие не всегда оправдывается, а иногда на китайских приборах цифровой индикатор просто подключен непосредственно к реле. В этом случае реле имеют достаточно большой шаг, и он всегда будет показывать 220 В. По факту на выходе будет совсем другое значение.

Как проверить электрический стабилизатор

Эта проверка выполняется довольно просто. Для этого необходимо взять следующие устройства:

  • Две настольные лампы.
  • Стабилизатор.
  • Электрическую плитку.
  • Удлинитель питания с 3-мя гнездами.

Порядок проверки:

  1. Вставить вилку удлинителя в домашнюю розетку.
  2. Стабилизатор подключить к удлинителю.
  3. К стабилизатору подключить настольную лампу на 60 Вт.
  4. Подключить электрическую плитку к удлинителю.

Если стабилизатор функционирует нормально, то работа плитки не повлияет на свет лампочки, а ели лампу подключить напрямую к удлинителю, то при включении плитки свет станет слабее. Это объясняется тем, что мощный потребитель в виде плитки значительно снижает напряжение и лампа, подключенная к сети до прибора, станет выдавать меньше света. Но лампа, питающаяся после стабилизатора напряжения, не будет реагировать на повышение нагрузки.

Случается, и такая ситуация, когда люди не понимают работу стабилизатора, и сетуют на его плохую работу, хотя дело совершенно не в этом. Это получается так, что стабилизатор обесточивает нагрузку неожиданно, при стирке белья в машине автомате. Но в этом нет никаких неисправностей. Стиральная машина-автомат является мощным потребителем электрической энергии, но ее мощность распределяется неравномерно. При нагревании воды мощность может достигать до 5 кВт, а при обычной стирке уменьшается до 2 кВт. Из уроков физики средней школы известно, что если на входе трансформатора уменьшить напряжение, а на выходе увеличить напряжение, то выходная мощность также значительно снизится. Смотрите статью про стабилизатор для стиральной машины.

Поэтому может возникнуть такая ситуация, что при уменьшении напряжения на выходе стабилизатора напряжения мощности будет достаточно для вращения барабана, но недостаточно для нагревания воды. В этом случае необходимо выключить все лишние потребители и налить в машину, отдельно нагретую воду.

Проверка стабилитрона мультиметром

Такой электронный элемент, как стабилитрон, внешне похож на диод, но использование его в радиотехнике несколько другое. Чаще всего стабилитроны применяют для стабилизации питания в маломощных схемах. Они включаются по параллельной схеме к нагрузке. При работе с чрезмерно высоким напряжением стабилитрон через себя пропускает ток, сбрасывая напряжение. Эти элементы не способны работать при больших токах, так как они начинают греться, что приводит к тепловому пробою.

Порядок проверки

Весь процесс сводится к тому, как проверяют диоды. Это делается обычным мультиметром в режиме проверки сопротивления или диода. Исправный стабилитрон может проводить ток в одном направлении, по аналогии с диодом.

Рассмотрим пример проверки двух стабилитронов КС191У и Д814А, один из них неисправный.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Сначала проверяем диод Д814А. При этом стабилитрон по аналогии с диодом пропускает ток в одну сторону.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Теперь проверяем стабилитрон КС191У. Он заведомо неисправен, так как совсем не может пропускать ток.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Проверка микросхемы стабилизатора

Требуется собрать стабилизирующие цепи для питания устройства на микроконтроллере PIC 16F 628, который нормально работает от 5 В. Для этого берем микросхему PJ 7805, и на ее базе по схеме из даташита выполняем сборку. Подается напряжение, а на выходе получается 4,9 В. Этого хватает, но упрямство берет верх.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Достали коробку с интегральными стабилизаторами, и будем измерять их параметры. Чтобы не сделать ошибки, кладем перед собой схему. Но при проверке микросхемы оказалось, что на выходе всего 4,86 В. Здесь необходим какой-либо пробник, чем и займемся.

Схема пробника для проверки микросхемы КРЕН

Эта схема уступает предыдущей компоновке.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Конденсатор С1 удаляет генерацию при ступенчатом подключении входного напряжения, а емкость С2 предназначена для защиты от импульсных помех. Величину ее берем 100 микрофарад, напряжение по величине стабилизатора напряжения. Диод 1N 4148 не дает возможность конденсатору разрядиться. Входное напряжение стабилизатора должно превышать напряжение выхода на 2,5 В. Нагрузку следует выбирать в соответствии с тестируемым стабилизатором.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Остальные элементы пробника выглядят следующим образом:

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

Контактные площадки стали местом монтажа элементов схемы. Корпус получился компактным.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

На корпусе установили кнопку питания для удобства пользования. Штыревой контакт пришлось доработать путем изгибания.

Как правильно проверить стабилизатор напряжения мультиметром

На этом пробник готов. Он является своеобразной приставкой к мультиметру. Вставляем в гнезда штыри пробника, границу измерения устанавливаем на 20 В, провода соединяем с блоком питания, регулируем напряжение на 15 В и нажимаем кнопку питания на пробнике. Прибор сработал, на экране отображается 9,91 вольта.

ostabilizatore.ru

КАК ПРОВЕРИТЬ МИКРОСХЕМУ СТАБИЛИЗАТОР

Понадобилось собрать входные стабилизирующие цепи по питанию для устройства на основе микроконтроллера PIC16F628 стабильно работающего при напряжении от 5 вольт. Это не сложно. Взял интегральную микросхему PJ7805 и на её основе в соответствии со схемой из даташита сделал. Подал напряжение и на выходе получил 4,9 вольта. Всего скорей, что этого  вполне достаточно, но упрямство, замешанное на педантичности, взяло верх.

Подключаем интегральную микросхему PJ7805

Достал коробушку с интегральными стабилизаторами и вознамерился перемерить все соответствующего достоинства. А чтобы вдруг не ошибиться даже соответствующую схемку выложил перед собой. Однако энтузиазм закончился уже на первом же компоненте. Этот «ёжик без ручек, без ножек» из соединительных проводов с крокодилами желал жить своей жизнью и воли радиолюбителя подчинялся с большим трудом. Да к тому же проверяемый стабилизатор на выходе показал 4,86 вольта, чем поверг мой оптимизм в уныние.

Комплекс контроля интегральных стабилизаторов напряжения

Нет тут нужно что-то более существенное, например какой-то пусть и простой но, тем не менее, пробник что ли. Забил в поисковик яндекса и получил то, что видите на фото «Комплекс контроля интегральных стабилизаторов напряжения». Ну, это не для средних радиолюбительских умов. Стало ясно, что велосипед придётся изобретать.

Схема испытателя КРЕН

Схема испытателя КРЕН

Составленная схема явно уступает верхней картинке, ну тут уж ничего не поделаешь, что можем. Конденсатор С1 устраняет генерацию при скачкообразном включении входного напряжения, С2 служит для защиты от переходных помеховых импульсов. Их ёмкость решил взять 100 мкФ. Вольтаж в соответствии с напряжением проверяемого стабилизатора. Ставить конденсаторы как можно ближе к корпусу интегрального стабилизатора. Диод VD1 1N4148 не позволит конденсатору на выходе стабилизатора разрядится  через него после выключения (это чревато выходом стабилизатора из строя).  U Вх. интегрального стабилизатора должно быть выше U Вых. минимум на 2,5 вольта. Нагрузку подбирать так же в соответствии с возможностями тестируемого стабилизатора.

На роль корпуса был выбран самодельный вариант оборудованный контактными штырями для соединения с мультиметром (минус в гнездо «сom», плюс в «V»). В качестве соединительного элемента выводов проверяемого компонента со схемой можно приспособить вот такой тройной штыревой контакт. В мою задачу входит проверка трёхвыводных интегральных стабилизаторов рассчитанных на напряжение не более 12 вольт поэтому в схему поставлю два конденсатора 100 мкф х 16 В. Диод согласно схемы.

УСТРОЙСТВО ЧТОБ ПРОВЕРИТЬ МИКРОСХЕМУ СТАБИЛИЗАТОР

В просверленные точно в соответствии с диаметром штыревых контактов отверстия их и вставляем, с внутренней стороны надеваем на каждый штырь по соответствующей (махонькой) металлической шайбочке, смочив активным флюсом и плотно прижав припаиваем каждую шайбу к соответствующему штырю не допуская соединения пар штырь – шайба между собой. Для этого шайбы нужно подточить, центральную с обеих сторон, крайние с одной. Отверстия по месту установки нужно именно просверлить, если проколоть шилом образуется внутренняя неровность краёв отверстия и ровно + плотно установить шайбу не выйдет. Штыри, для прочности, также обязательно должны находится на общем твёрдом основании из диэлектрика.

КАК ПРОВЕРИТЬ МИКРОСХЕМУ СТАБИЛИЗАТОР КРЕН и ЛМ

Контактные площадки образованные местом пайки штырей и шайб становятся местом установки компонентов схемы. Получается компактно, также выполняется рекомендация минимального расстояния конденсаторов от выводов проверяемого интегрального стабилизатора. С соединительными проводами всё просто, главное взять их соответствующего цвета (для «+» красный, для «-» чёрный) и никакой путаницы не будет.

ТЕСТЕР МИКРОСХЕМ СТАБИЛИЗАТОРОВ

Подумав, установил кнопку включения нажимного действия, поставлена в разрыв плюсового (красного) провода на входе питания. Всё таки это удобство из разряда необходимых. Тройной штыревой контакт понадобилось «доработать» - немного согнуть, тут так, либо один раз подогнать контакты под выводы компонентов, либо перед каждым соединением ножки стабилизаторов гнуть под контакты. 

Приставка самодельный пробник трёхвыводных интегральных стабилизаторов напряжения

Пробник – приставка к мультиметру готов. Вставляю в соответствующие гнёзда мультиметра штыри пробника, предел измерения выставляю 20 вольт постоянного напряжения, провода подвода электрического тока подсоединяю к лабораторному блоку питания в соответствии с их расплюсовкой, устанавливаю для проверки стабилизатор (попался на 10 вольт), выставляю соответственно на БП напряжение 15 вольт и нажимаю кнопку включения на пробнике. Устройство сработало, на дисплее 9,91 В. Далее в течении   минуты разобрался со всеми трёхвыводными стабилизаторами на напряжение до 12 вольт включительно. Несколько, из числа бережно хранимых, оказались негодными.

Итого

Давно понятно, что вот такие простенькие пробники – приставки в радиолюбительском деле так же необходимы, как и весьма серьёзные измерительные приборы, но вот делать их (возиться с их изготовлением) попросту лень, а напрасно, и понимание этого приходит каждый раз когда это простенькое устройство всё же было собрано и оказало неоценимую помощь в творческих начинаниях. Автор - Babay iz Barnaula.

   Форум

   Обсудить статью КАК ПРОВЕРИТЬ МИКРОСХЕМУ СТАБИЛИЗАТОР

radioskot.ru

Пищевые добавки: эмульгаторы, загустители, стабилизаторы

E400 Альгиновая кислота загуститель, стабилизатор Десерты, соусы, мороженое, хлебобулочные и кондитерские изделия, снеки. E401 Альгинат натрия загуститель, стабилизатор Десерты, плавленый сыр, творожные изделия, соусы, мороженое, хлебобулочные и кондитерские изделия, снеки, консервированные овощи и фрукты. E402 Альгинат калия загуститель, стабилизатор E403 Альгинат аммония загуститель, стабилизатор E404 Альгинат кальция загуститель, стабилизатор E405 Пропиленгликольальгинат загуститель, стабилизатор Пиво, сидр, безалкогольные напитки, БАДы, мороженое (кроме молочного и сливочного), фруктовый лед, хлебобулочные и сахаристые кондитерские изделия, сухие завтраки на зерновой основе, продукты из фруктов, овощей и грибов, жевательная резинка, начинки, глазури, соусы, сыры, ликёры. E406 Агар загуститель, стабилизатор Консервы (особенно мясные), зефир, пастила, фрукты в желе, жевательная резинка, хлебобулочные изделия, мороженое, майонез. E407 Каррагинан и его натриевая, калиевая, аммонийная соли, включая фурцеллеран загуститель, стабилизатор Консервированные овощи, мармелад, желе, джем, сухое молоко и сливки, плавленый сыр, кисломолочные продукты, маргарин. E407a Каррагинан из водорослей загуститель, стабилизатор E409 Арабиногалактан загуститель, стабилизатор Низкокалорийные продукты. E410 Камедь рожкового дерева загуститель, стабилизатор Рыбные, овощные и фруктовые консервы, маргарин, плавленый сыр, молочная продукция, консервы для детского питания, продукты фруктовой переработки, мороженое, хлебобулочные изделия (тесто). E412 Гуаровая камедь загуститель, стабилизатор Консервированные овощи и грибы, сливочный сыр, творог, сливки, другие кисломолочные продукты; детское питание, рыбные консервы, маргарин, соусы, майонез, кетчуп, мороженое, хлебобулочные изделия. E413 Трагакант камедь загуститель, стабилизатор, эмульгатор Кислые соусы и заливки, майонез, мороженое и десерты, начинки для выпечки. E414 Гуммиарабик загуститель, стабилизатор Консервированные овощи и грибы, сливочный и плавленый сыр, творог, сливки, йогурт, кисломолочные продукты; детское питание, рыбные консервы, маргарин, соусы, майонез, кетчуп, мороженое, хлебобулочные изделия, оболочка драже, пена в пиве, вино, кондитерские изделия. E415 Ксантановая камедь загуститель, стабилизатор Рыбные консервы (особенно сардины и скумбрия), а также овощные и фруктовые; сливки, нежирные маргарины, другие кисломолочные продукты, соленые овощи, супы и бульоны, конфитюр, джем, варенье, мармелад, соусы, майонезы. E416 Карайи камедь загуститель, стабилизатор Сухие завтраки из зерновых и картофеля, молочные и сырные продукты, начинки, глазури, отделочные оболочка хлебобулочных и кондитерских изделий из муки, жевательная резинка, покрытия для орехов, эмульгированные (кислые) соусы, БАДы, мороженое, сырокопченая колбаса. E417 Тары камедь загуститель, стабилизатор Консервированные овощи, мармелад, желе, джем, сухое молоко и сливки, плавленый сыр, кисломолочные продукты, маргарин. E418 Геллановая камедь загуститель, стабилизатор Конфитюры, варенье, желе, мармелад, рыбные и овощные консервы, маргарин, плавленый сыр, молочная продукция, консервы для детского питания, мороженое. E420 Сорбит и сорбитовый сироп эмульгатор, влагоуд-щий агент, комплексооб-ль Изюм, фруктовые десерты (на основе ароматизаторов и молочных продуктов, зерновых, яиц), сухие завтраки из зерновых, мороженое, фруктовый лед, джем, мармелад, желе, варенье, кондитерские изделия, конфеты (карамель), какао-продукты, сдобные хлебобулочные изделия, жевательная резинка, соусы, горчица, сахарозаменители. E421 Маннит стабилизатор Десерты (на основе ароматизаторов и молочных продуктов, зерновых, яиц), сухие завтраки из зерновых, мороженое, фруктовый лед, джем, мармелад, желе, варенье, кондитерские изделия, конфеты (карамель), какао-продукты, сдобные хлебобулочные изделия, жевательная резинка, сухофрукты, соусы, горчица. E422 Глицерин загуститель, влагоуд-щий агент Домашний сыр, ликероводочная продукция, птичье молоко, зефир, пастила, мармелад, ирис. E425 Конжак загуститель Стеклянная лапша и другие восточные продукты, таблетированные формы продукта. E426 Гемицеллюлоза сои загуститель, стабилизатор – E430 Полиоксиэтилен (8) стеарат эмульгатор Вино и молоко. E431 Полиоксиэтилен (40) стеарат эмульгатор E432 Полиоксиэтилен (20) сорбитан монолаурат, Твин 20 эмульгатор Нежирные маргарины, мороженое (кроме сливочного и молочного), сахаристые и мучные кондитерские изделия, супы концентрированные и консервированные, диетические продукты, аналоги молока и сливок, жевательная резинка, эмульгированные (кислые) соусы, хлебобулочные продукты, жиры для выпечки и жарения, консервированные овощи, шоколад и шоколадные конфеты с начинкой. E433 Полиоксиэтилен (20) сорбитан моноолеат, Твин 80 эмульгатор E434 Толиоксиэтилен (20) сорбитан монопальмитат, Твин 40 эмульгатор E435 Полиоксиэтилен (20) сорбитан моностеарат, Твин 60 эмульгатор E436 Полиоксиэтилен (20) сорбитан три-стеарат эмульгатор E440 Пектины загуститель, стабилизатор Ананасовые соки и нектары, какао-продукты и шоколад, продукты фруктовой переработки, консервированные грибы и овощи, бульоны и супы, нежирные маргарины, сливки и сливочные сыры, кисломолочные продукты (особенно ароматизированный йогурт), консервы из рыбы, детское питание, кетчупы, глянец для выпечки изделий (наппаж), хлебобулочная и кондитерская продукция. E442 Аммонийные соли фосфатидиловой кислоты эмульгатор Какао-продукты. E444 Сахарозы ацетат изобутират эмульгатор, стабилизатор Ароматизированные безалкогольные напитки. E445 Эфиры глицерина и смоляных кислот эмульгатор, стабилизатор Ароматизированные безалкогольные напитки, жевательная резинка. E450 Пирофосфаты эмульгатор, стабилизатор, регулятор кислотности, влагоуд-щий агент, комплексооб-ль Плавленый сыр, мысо- и рыбопродукты, быстрозамороженный картофель, бульоны и супы, изделия из предварительно обжаренного картофеля, спортивные и искусственно минерализованные напитки, напитки на молочной основе, изделия из фруктов, молоко и молочная продукция, мороженое, фруктовый лёд, ликероводочные изделия, молодые сыры, сливочное масло, макаронные изделия, сухие травяные чаи, мука, сиропы для коктейлей, глазури для мясных и овощных изделий, маргарин, сухие завтраки, соль и солезаменители, хлебобулочные изделия, БАДы. E451 Трифосфаты стабилизатор, регулятор кислотности E452 Полифосфаты эмульгатор, стабилизатор, комплексообр-тель, влагоуд-щий агент E459 бета-Циклодекстрин стабилизатор Кондитерские изделия (конфеты), какао-продукты. E460 Целлюлоза эмульгатор Майонез, зрелые сыры. E461 Метилцеллюлоза эмульгатор, стабилизатор, загуститель Рыбная продукция, нежирные маргарины, сдобные хлебобулочные изделия, соусы и кетчупы, десерты, мороженое, газированные напитки, E462 Этилцеллюлоза стабилизатор Красящие лаки для продуктов питания. E463 Гидроксипропилцеллюлоза эмульгатор, стабилизатор, загуститель Мороженое, хлебобулочные изделия. E464 Гидроксипропилметилцеллюлоза эмульгатор, стабилизатор, загуститель Сдобные изделия и выпечка, десерты и мороженое, газированные напитки, кетчупы и соусы. E465 Метилэтилцеллюлоза эмульгатор, стабилизатор, загуститель Десерты, ликёры. E466 Карбоксиметилцеллюлоза стабилизатор, загуститель Рыбные консервы (особенно сардины и скумбрия), майонезы, маргарин, домашний сыр и сливки, плавленый сыр, сливки, ароматизированный йогурт, супы и бульоны, кремы и пасты, оболочки для мяса, рыбы, кондитерских изделий, орехов. E467 Этилгидроксиэтилцеллюлоза эмульгатор, стабилизатор, загуститель Десерты, ликёры. E468 Кроскарамеллоза (карбоксиметилцеллюлоза натриевая соль кроссвязанная) стабилизатор Наполнители для быстрорастворимых таблеток (разрывные агенты). E469 Карбоксиметилцеллюлоза ферментативно гидролизованная стабилизатор, загуститель   E470 Жирные кислоты, соли алюминия, кальция, натрия, магния, калия и аммония эмульгатор, стабилизатор Порошкообразная глюкоза, сухие бульоны, сахарная пудра. E471 Моно- и диглицериды жирных кислот эмульгатор, стабилизатор Маргарин, супы, шоколадная продукция, сухие молочные порошки, молоко, питание для грудных детей, варенья, джемы, неэмульгированные растительные и животные жиры и масла (кроме масел, полученных прессованием и оливкового), глазирователь для фруктов, тесто  для хлебобулочных изделий, маргарин, майонез, крема, мясомолочные продукты, мороженое и десерты. E472a Глицерина и уксусной и жирных кислот эфиры эмульгатор, стабилизатор, комплексооб-ль Тесто для выпечки, маргарин, мороженое, десерты, порошкообразные продукты, марагарин, колбасы, сыры, орехи, изюм, конфеты, пищевые упаковочные материалы, жевательная резинка, майонез, наполнители, сухие дрожжи. E472b Глицерина и молочной и жирных кислот эфиры E472c Глицерина и лимонной кислоты и жирных кислот эфиры E472d Моно- и диглицериды жирных кислот и винной кислоты, эфиры E472e Глицерина и диацетилвинной и жирных кислот эфиры E472f Глицерина и винной, уксусной и жирных кислот смешанные эфиры E473 Сахарозы и жирных кислот, эфиры эмульгатор Сухие какао-продукты, консервированные и концентрированные супы и бульоны, сливки стерилизованные, напитки на молочной основе, мороженое; хлебобулочные, сахаристые, кондитерские изделия, безалкогольные напитки на основе орехов; алкогольные напитки (кроме вина и пива), диетические смеси, мясные продукты (обработанные теплом), жевательная резинка, соусы, БАДы. E474 Caxapoглицериды эмульгатор E475 Полиглицерина и жирных кислот эфиры эмульгатор Маргарин, продукты из яиц, кондитерские изделия, десерты, жевательная резинка, хлебобулочная продукция, ликёры эмульгированные, диетические смеси, пряные соусы, жиры для жарения. E476 Полиглицерина и взаимоэтерифицированных рициноловых кислот эфиры эмульгатор Какао-продукты, маргарин, заправки, приправки, желированные десерты, мороженое. E477 Пропиленгликоля и жирных кислот эфиры эмульгатор Хлеб, маргарин, кондитерские изделия, диетические смеси, мороженое, заменители молочных продуктов. E479 Термически окисленное соевое масло с моно- и диглицеридами жирных кислот эмульгатор Растительные масла, маргарин, масла для жарки. E480 Диоктилсульфосукцинат натрия эмульгатор, увлажняющий агент Сухие смеси для десертов и напитков, а также фруктовых напитков. E481 Стеароил-2-лактилат натрия эмульгатор, стабилизатор Хлебобулочные и мучные сахаристые кондитерские изделия, ликёры, спиртные напитки до 15% алкоголя, сухие зерновые завтраки, мясные консервы, жевательная резинка, порошки для напитков, фруктовая горчица, диетические продукты. E482 Стеароил-2-лактилат кальция эмульгатор, стабилизатор E483 Стеарилтартрат улучшитель для муки и хлеба Хлебобулочные и кондитерские изделия, десерты. E484 Стеарилцитрат эмульгатор, комплексооб-ль E491 Сорбитан моностеарат, СПЭН 60 эмульгатор Желейный мармелад, жидкие концентраты чая, фруктовые и травяные отвары, заменители молочных продуктов, кондитерские изделия, жевательная резинка, десерты, кислые соусы; оболочка для покрытия хлебобулочных и кондитерских изделий, хлебопекарные дрожжи, БАДы, глазирователи для фруктов. E492 Сорбитан тристеарат эмульгатор E493 Сорбитан монолаурат, СПЭН 20 эмульгатор E494 Сорбитан моноолеат, СПЭН 80 эмульгатор E495 Сорбитан монопальмитат, СПЭН 40 эмульгатор

sostavproduktov.ru

Рейтинг и обзор лучших стабилизаторов напряжения по типу

Стабилизатор напряжения - принцип работы

типы стабилизаторов напряжения

В статье рассказывается о том, как устройство стабилизатора напряжения влияет на его работу, обсуждаются виды стабилизаторов напряжения по типу и характеристикам, приводятся несколько примеров, относительно рекламных трюков производителей, а так же приводится принцип работы стабилизатора напряжения любого типа.

Из представленных на Российском рынке лучших стабилизаторов напряжения, можно выделить четыре основные группы по принципу действия, такой вот, своеобразный рейтинг стабилизаторов напряжения:

Типы стабилизаторов напряжения

Учимся выбирать лучшие стабилизаторы напряжения, учитывая целый ряд характеристик.

выбор стабилизатора напряжения

Магазины электроники наперебой предлагают защитные стабилизаторы для дома разных видов. Выбрать лучший стабилизатор напряжения, среди такого количества, довольно затруднительная задача, но возможная. Лучшим будет тот, который решит проблемы Вашей сети, будет надежным и долговечным.

Топ стабилизаторов напряжения по многим параметрам возглавляют Отечественные марки защитных устройств.

Рейтинг стабилизаторов напряжения для дома включает модели тиристорых устройств, латерных (электромехагических) и релейных. Можно с уверенностью сказать, что стабилизаторы напряжения российского производства с ключами на мощных, современных, электронных реле и контакторах по комплексу параметров являются лучшими. По "живучести", вне конкуренции. Тест стабилизаторов напряжения, выявляет слабые и сильные стороны схемотехники каждой модели.

Чтобы, понять какой вид стабилизаторов достоин внимания, рассмотрим из чего состоит любой из них.

Устройство стабилизатора напряжения:

  • Автотрансформатор
  • Электронная управляющая схема
  • Замыкающие ключи — реле, тиристоры (симисторы), латр

Хорошее знание устройства прибора подскажет, какой стабилизатор напряжения лучше из тех, что предлагают в магазине.

Автотрансформаторы устанавливают медного типа и алюминиевого. В дешевых стабилизаторах ставят алюминиевые, в качественных медные.

Электронная управляющая схема у стабилизаторов различных торговых марок индивидуальная, у некоторых уникальная. Из-за управляющей схемы, регуляторы, относящиеся к одному типу, например, релейные стабилизаторы разных производителей, выполняют свои функции НЕ ОДИНАКОВО. Качественно отличаются друг от друга.

Принципиальная схема стабилизатора напряжения определяет алгоритм замыкания ключей и вносит довольно существенные различия в работе между двумя идентичными по типу стабилизаторами от разных производителей.

Замыкающие ключи определяют тип стабилизатора по способу коммутации.

По быстродействию стабилизаторы напряжения подразделяются на электронные и электромеханические.

Скорость срабатывания электронных стабилизаторов напряжения составляет 10-20 м.с. к ним относятся тиристорные модели и современные релейные. Электронный стабилизатор напряжения предпочтительнее электромеханического типа.

К электромеханическим стабилизаторам относятся модели латерного типа, скорость срабатывания замыкающих ключей у которых, может достигать 50 м.с.

лучшие стабилизаторы напряжения

Обзор стабилизаторов напряжения

Самые востребованные типы стабилизаторов напряжения ступенчатого и плавного регулирования с ключами на тиристорах (симисторах), реле и латерах.

Обзор феррорезонансных стабилизаторов напряжения

Один из самых старых типов стабилизаторов, был в Советском Союзе у наших дедушек и бабушек.

В настоящее время применятся редко из-за целого ряда существенных недостатков.

Недостатки:

  • Высокая шумность
  • Узкий диапазон входного напряжения (176-256В;)
  • Искажение синусоидальности выходного напряжения
  • Выдает большие помехи в сеть
  • Большие габариты
  • Ограничения по нагрузочной способности (недопустимость работы на холостом ходу и нагрузках менее 20%)
  • Недопустимость перегрузки
  • Ограничения по COS (F) нагрузки;

Преимущества:

Нет.

Обзор латерных стабилизаторов напряжения

Сервоприводные (латерные) стабилизаторы напряжения с плавным регулированием (высокой точности, те самые 3-1 %), для коммутации используют латер. Приборы в основном изготавливаются на основе автотрансформаторов с серводвигателями — латр.

Преимущества:

  • Цена
  • Широкий диапазон;

Латерный тип - самые дешевые стабилизаторы напряжения. На Российском рынке в большом кол-ве представлены модели Китайского, Тайваньского, Отечественного производства.

Недостатки:

  • В режиме стабилизации теряет мощность
  • Характеризутся низкой нагрузочной способностью, в паспорте любого из этих стабилизаторов, найдете шкалу, где указано, что в режиме стабилизации теряют 50% мощности.
  • Фактически, покупая латрный стабилизатор напряжения мощностью в 5 квт, получаете только 2,5 квт.
  • Большие ограничения по скорости регулирования — очень медленные
  • Недолговечные. Выходит из строя моторчик. Токосъемное колесо - слабое место. Качество латерных стабилизаторов оставляет желать лучшего.
  • Требуется регулярное обслуживание
  • Высокая шумность
  • Не выносят перегрузок. Горят часто и ломаются
  • Большая масса
  • ольшие габариты
  • Ненадежные
  • Опасные

Обзор релейных стабилизаторов напряжения

Релейные стабилизаторы напряжения самые популярные, надежные и долговечные из представленных типов, выпускаются дольше всех. Фавориты по соотношению качества, функциональных возможностей и цены.

Преимущества:

  • Характеризуются малым временем регулирования 10-20 м.с.
  • Не создают никаких искажений синусоиды и не излучают радиопомех, не дает "шумов" в сеть
  • Релейные структуры, изначально, ничего не искажают и не вносят радиопомех, идеальный коммутационный ключ.
  • Реле отлично справляются с перегрузками, недаром вся авиационная и машиностроительная техника работает на реле и контакторах, а не на тиристорах. Реле - "рабочая лошадь всего автопрома". Если реле качественные, спроектированы и расчитаны правильно, вы не станете частым посетителем гарантийной мастерской.
  • Стабилизаторы напряжения для дома релейного типа целесообразно использовать для 98% техники, включая элитную аудио-видео технику, опять же, по причине, отсутсвия каких - либо искажений.
  • Релейные стабилизаторы - имеют самые компактные размеры среди других типов, так как реле не нуждаются в охлаждении, радиаторы и вентилляторы не применяется, поэтому габариты умеренные.
  • Небольшой вес, в сравнении среди други видов
  • Увеличенный ресурс работы
  • Диапазон может быть любой
  • Работают при минусовой температуре

Недостатки:

Недостатков, как таковых нет.

Но, качество релейного стабилизатора напряжения сильно зависит от надежности реле.

Рабочие характеристики, так же, очень сильно зависят от микропроцессора схемы, который управляет замыканием и размыканием реле, устанавливает алгоритм работы всего устройства.

В общем, все зависит от "мозгов" стабилизатора.

У всех производителей электрические управляющие схемы разные.

Два релейных стабилзатора от разных производителей работают НЕ одинаково.

Правильно спроектированный релейный стабилизатор напряжения, много лет не доставит ни забот ни хлопот.

Рекламные трюки производителей стабилизаторов

Небольшой ликбез

Многие производители тиристорных стабилизаторов напряжения, не оправданно, "козыряют" очень быстрым срабатыванием, широким диапазоном и микропроцессорным управлением.

На самом деле — это лишь рекламный трюк. Такой же, как и с точностью регулировки.

Гонка за быстродействием - кто быстрее?

Современные, мощные, электронные реле не уступают в быстродействии тиристорам ( симисторам ).

Быстродействие реле и тиристоров составляет 10-20 м.с (они примерно равны), этого вполне хватает для скоростного реагирования на происходящие изменения в сети.

Гонка за быстродействием, тоже, рекламный трюк.

В этой гонке за быстродействием уступают только латрные модели. Скорость быстродействия этих стабилизаторов действительно оставляет желать лучшего.

"Утка" про микропроцессорное управление. Что это такое? Давайте разберемся.

Сердце стабилизатора напряжения - электронная управляющая схема. Она есть у любого стабилизатора. Именно ее имеют ввиду, когда говорят о микропроцессорном управлении.

Так что все, абсолютно, стабилизаторы напряжения с микропроцессорным управлением.

Есть два типа управляющей схемы - монолитная и дискретная:

Первая, монолитного типа, где все электронные компоненты соединены в едином моноблоке. Если какой-то из элементов выйдет из строя, менять придется весь моноблок, а это 60% изделия и ремонт, только в гарантийной мастерской, потому что настройку моноблока без специального оборудования произвести нет возможности, монолитная структура которого, не позволяет ремонт отдельных электронных компонентов.

Вторая, дискретного типа, где электронные компоненты спокойно выпаиваются и меняются, как, например, транзистор, вышедший из строя. Стоит такой ремонт очень недорого.

На работе стабилизатора напряжения тип управляющей схемы никак не сказывается. НЕТ никакой разницы в том, какого вида микропроцессор. Стабилизатор напряжения "глупее" от типа не становится, а ремонт, для конечного покупателя, при дискретном типе, не влетает в копеечку. Заменить сгоревший конденсатор стоит на много дешевле, чем заменить моноблок.

Резюме:

Разница есть только в цене для конечного покупателя и в последующем ремонте изделия. Дискретный тип проще, дешевле и выгоднее в обоих случаях.

Стабилизаторы «Норма М»дискретного типа. Ремонт очень дешевый.

SMD стабилизатор напряжения - что это?

Нет такого термина, как "SMD стабилизатор напряжения". Это, тоже рекламная уловка, выдумывание несуществующих названий, которые "круто" и по "буржуйски" звучат. До чего доходят рекламщики! SMD - это тип элементов и способ монтажа. Нет никакой разницы, будет ли монтаж и элементы SMD или другого типа, на работе стабилизатора это никак не отражается. SMD - это тип электронных компонетнов, они очень маленькие. Существует большое количество типов электронных компонентов. Производитель сам выбирает, что ему удобнее и выгоднее использовать. Себестоимость - штука беспощадная. На работе и качестве изделия тип электронных компонентов никак не сказывается.

Это, как две ложки, одна ваша, одна бабушкина, ложки не похожи друг на друга, но выполняют одну и ту же функцию, ВЫ ИМИ КУШАЕТЕ.

И еще, существует целый воз и маленькая тележка разных рекламных уловок, будьте внимательнее.

Обзор тиристорных стабилизаторов напряжения

Тиристорные стабилизаторы напряжения, свое распространение получили сравнительно недавно, как только обнаружилось, что на этих элементах проще всего делается любая точность.

Производят тиристорные стабилизаторы напряжения многие предприятия, как зарубежные, так и Отечественные из-за простоты, быстроты сборки и настройки, не афишируя, однако, крупных недостатков в их принципе действия. Для тех, кто не знает или путает, симисторы - это вид тиристоров с симметричной структурой прибора.

Преимущества:

  • Характеризуются малым временем регулирования
  • В режиме стабилизации мощность не теряют. Четко выдерживают паспортные характеристики, т.е. в момент стабилизации выдерживают в точности только то, что написано в паспорте
  • Высокая точность регулирования. Производители добиваются этого большим количеством переключающих ступеней

Сомнительный плюс высокой точности регулирования и средства ее достижения уже обсуждались не раз.

Плюс сомнительный потому, что на самом деле, аппаратуре абсолютно все равно будет ли в сети ± 3%, ± 7% или ± 10%, а, тем более, ±0,5%.

Нормальным напряжением бытовой сети считается Гостовский диапазон 220в ± 10%. Любые значения в диапазоне между 198 вольт - 244 вольт - ЭТО АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО. 98% электробытовых устройств стабильно и без сбоев работает в этом диапазоне. Очень редко попадаются изделия, требующие более точную стабилизацию, чем ГОСТ. На моей памяти есть котел какой - то, название не помню. Но если вы, по загадочной причине, мечтаете иметь именно этот котел, тогда придется раскошелится на высокоточный стабилизатор-). Проще котел выбрать другой.

Корректная работа бытовой техники рассчитана на напряжение ГОСТ 220 ± 10%. Дорогие покупатели, не забивайте себе голову точностью регулирования. Она только на Ваш кошелек влияет, а на работу техники НЕТ.

Когда выяснилось, что на тиристорах можно делать любую точность, тогда и случился бум тиристорных стабилизаторов. Производители продают тиристорные модели гораздо дороже, придумывая небылицы, что высокая точность жутко необходима для Вашей аппаратуры. В принципе, больше, ничем таким выдающимся тиристорные стабилизаторы не обладают. Стоят дорого, ремонт дорогой, размеры огромные, шумные из-за активного охлаждения, боятся перегрузок любого типа, сильно греются.

Фактор точности регулирования напряжения влияет только на тесты в лабораторных условиях, на технику, у которой в паспорте написано требование высокой точности стабилизации сети ( некоторые медицинские приборы и измерительная аппаратура лабораторного типа). В бытовом применении высокая точность, просто, не нужна, ей нет применения.

В общем - это просто психологический фактор, раскрученный рекламный трюк "чем точнее, тем лучше", который позволяет продавать изделия дороже.

Что касается точности, тут есть еще один подводный камень, о который можно и запнуться.

Человек не посвященный в основы принципиальной схемы стабилизаторов не знает, что точность достигается за счет большого количества переключающих ступеней. Да, тиристоры позволяют сделать большое количество ступеней и много шагов, но, что кроется за этими шагами? Многие удивляются, что, купив дорогущий тиристорный стабилизатор, в итоге, получили интересный, раздражающий эффект и замучились наблюдать моргание лампочек. Кроме лампочек, другая техника, чувствительная к обрыву фазы, дает сбой в работе, уходит в "перезагруз" (медицинская аппаратура, инкубаторы и т.д.).

Каждая ступень - обрыв фазы. И, что бы там не писали в рекламных статьях производители тиристорных стабилизаторов, просто, возьмите мультиметр и в момент переключения ступеней Вы сами зафиксируете отсутствие напряжения на своем приборе.

Если ступеней будет слишком много, их работа значительно замедляется.

Стабилизаторы «Норма М» имеют безобрывную коммутацию, т.е. переключение обмотки происходит без обрыва фазы. Проверяется элементарно мультиметром (вольтметром) в момент переключения ступени просадки напряжения до нуля нет, обрыва фазы нет. Из отечественных компаний с такой характеристикой мы ЕДИНСТВЕННЫЕ. Для техники любой бытовой и профессиональной, безобрывная коммутация большой плюс.

Недостатки:

Большое количество регулирующих ступеней.

Каждая ступень — это обрыв фазы. Чем больше ступеней, тем больше провалов.

Каждая ступень — всплеск, скачек, "шум" в сеть. Чем больше ступеней, тем больше помех.

Моргание лампочек происходит по той же причине — большое количество повышающих ступеней.

Дорогая чувствительная аппаратура , особенно аудио-видео техника работает с помехами. Элитный аудио центр работает, как самый простой музыкаьный центр. Искажается звук. В целом срок службы бытовой техники сокращается.

Надо покупать с большим запасом по мощности, что чревато ценой.

Не выдерживают перегрузок по току и по напряжению, даже кратковременных.

По нижнему порогу отключаются.

Тиристорный стабилизатор всегда отключает нагрузку, когда перегрузки выходят за пределы рабочих характеристик в паспорте, так устроена электрическая схема, чтобы защитить нежные элементы, боящиеся перегрузок.

Например, напряжение опустилось ниже рабочего входного напряжения, стабилизатор тиристорного типа отключит всю бытовую технику. У многих напряжение частенько, кратковременно опускается ниже нижнего порога и каждый раз он будет дергать технику включением-выключением.

Вам это надо!? Вашей бытовой электронике это, точно, не надо. При включении-выключении происходят дополнительные провалы напряжения — это крайне не желательно, срок службы бытовых устройств, при таком режиме, значительно сокращается.

Тиристорные стабилизаторы отключаются не для того, чтобы сберечь электротехнику, а прежде всего, чтобы сам стабилизатор не вышел из строя. Для тиристоров и симисторов режим перегрузок вреден. Если допускать к ним перегрузки, то эти элементы быстро "горят".

Для Вашей техники было бы на много лучше, еслиб он не отключался, спасая себя самого.

Стабилизаторы «Норма М» допускают просадку напряжения ниже паспортных характеристик, не дергают аппаратуру вкл-откл.

Выходное напряжение сильно искажено у таких стабилизаторов .

Это связано прежде всего с особенностью работы самих тиристоров, симисторов.

Они излучают очень большой уровень радиопомех и по этим причинам не целесообразно запитывать от тиристоро-симисторных стабилизаторов аудио-видео технику и точные измерительные приборы, так как нормальная работа этих устройств будет искажена.

Очень большие габариты и вес, опять таки, по причине использования коммутирующих ключей на тиристорах ( симисторах).

Тиристоры (симисторы) очень сильно греются, для нормальной работоспособности этих элементов, без перегрева, устанавливаются, в обязательном порядке, радиаторы для охлаждения, отсюда большой вес изделия. Дополнительно устанавливают в корпус вентиляторы, как активное охлаждение. Вспомните, что происходит в компьютере с вентилятором в блоке питания через непродолжительное время, без комментариев...

При наращивании числа ступеней происходит замедление их работы и существенное удорожание изделия в целом.

Неоправданно высокая цена относительно других типов стабилизаторов.

Тиристорный стабилизатор огромен, тяжел, дорогой при покупке и чрезмерно дорогой в ремонте. Единственное преимущество - поддерживает напряжение с заявленной точностью, но это его и недостаток.

В промышленности эти элементы не используются для производства устройств, где необходима повышенная надежность. Их используют только для коммутации в изделиях бытового типа, а стабилизаторы это и есть обычные, бытовые устройства.

Теги: обзор стабилизаторов напряжения по типу, топ стабилизаторов напряжения, рейтинг стабилизаторов напряжения

www.norma-stab.ru

Тест стабилизаторов - лучше в корпусе или в объективе?

На сегодняшний день в цифровых фотоаппаратах используются два типа оптических стабилизаторов изображения. Первый, классический тип – стабилизаторы, базирующиеся на сдвиге линз в объективе. Второй тип – стабилизаторы, которые используют сдвиг матрицы в корпусе самой камеры.

Стабилизаторы первого типа на тесте будут представлены объективами Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G DX ED VR и Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro. Их бы будем устанавливать на зеркальную камеру Nikon D3100. Объектив Tamron интересен тем, что в нем используется трехкоординатная система компенсации вибраций (в отличие от «обычных» двухкоординатных стабилизаторов).

Стабилизацию на сдвиге матрицы представляет зеркальный аппарат Pentax K-5 с объективом SMC PENTAX DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR.

 

Для начинающих фотолюбителей поясним, о чем тут идет речь.

Одним из важнейших параметров, характеризующих процесс формирования фотографического изображения, является выдержка. Это время, в течение которого затвор камеры остается открытым и свет попадает через объектив на светочувствительный элемент (матрицу). В условиях недостаточной освещенности приходится использовать длинные выдержки (дольше оставлять затвор открытым), иначе получится слишком темное изображение.

По мере снижения освещенности, в какой-то момент выдержка становится «слишком длинной» – руки фотографа уже не могут удерживать камеру неподвижной в течение времени экспозиции, и положение камеры изменяется относительно первоначального, вследствие чего получаемое изображение размазывается. Существует популярная формула «выдержка (в секундах) должна быть численно равна единице, деленной на фокусное расстояние объектива (в эквивалентных миллиметрах)», или более короткой. То есть, при фокусном расстоянии объектива, равном 50 экв.мм, желательно использовать выдержку не длиннее, чем 1/50 секунды. Однако это еще ничего не гарантирует – в зависимости от крепости рук фотографа «безопасная выдержка» может варьироваться в весьма широких пределах.

Стабилизаторы изображения призваны минимизировать риск получения смазывания изображения. Эффективность работы стабилизатора оценивается удлинением «безопасной выдержки». Каждое удлинение выдержки в два раза соответствует «одной ступени» экспозиции. Например, если в вышеприведенном примере получаются резкие кадры не при 1/50, а при 1/6 секунды, то это соответствует удлинению выдержки в 8 раз, или эффективности работы стабилизатора в «три экспоступени» (8=2х2х2), или «три стопа».

Классический метод оптической стабилизации основан на сдвиге линз(ы) в объективе. Специальные датчики отслеживают с высокой частотой изменение положения камеры в пространстве. В случае обнаружения перемещения камеры линза сдвигается и ход лучей изменяется, их как бы принуждают попадать на первоначальное место матрицы, в результате смаз уменьшается. Такие системы в настоящее время применяют в своих зеркальных камерах компании Canon и Nikon. Началось это еще в пленочную эру, когда метод сдвига линз в объективе был единственно возможным. Было выпущено много миллионов стабилизированных объективов. Когда началась цифровая эра, компании Canon и Nikon продолжали использовать те же принципы.

Однако с появлением цифровых фотоаппаратов появилась возможность реализовать оптическую стабилизацию другого типа, на сдвиге матрицы. В этом случае объективы в фотосистеме могут быть и не стабилизированными, достаточно иметь стабилизатор в корпусе камеры. Любой установленный объектив автоматически превращается в стабилизированный. Зеркальные камеры с таким принципом стабилизации выпускали и выпускают компании Olympus, Pentax, Sony.

Cтабилизаторы изображения обоих описанных типов относятся к оптическим, поскольку используют общий принцип – изменение положения элементов оптической системы в пространстве, в результате которого изображение объекта на матрице остается неизменным. Просто элементы сдвигаются на разных участках следования лучей: в первом случае – посередине, а во втором случае – на финальном этапе.

Очевидный плюс стабилизаторов на сдвиге матрицы – меньшая стоимость фотосистемы в целом, ведь не нужно платить за стабилизатор в каждом объективе (по крайней мере, так должно быть теоретически). С другой стороны, широко распространено мнение, что «стабилизаторы на сдвиге линз более эффективны». Вот мы как раз и хотим проверить – так ли это на самом деле.

 

 

Методика тестирования

Исследование оптических стабилизаторов – дело достаточно нетривиальное. Прежде всего, сложно количественно описать вибрации, привносимые в реальном мире руками фотографа, когда он нажимает на кнопку спуска и делает снимок. Насколько сдвигается камера, как быстро, в каком направлении?..

На наш взгляд, проводить тесты, попросту держа камеру в руках – это не вариант; слишком велик будет разброс тестового воздействия от снимка к снимку. Для получения более-менее достоверного результата необходимо обеспечить стабильное, воспроизводимое от раза к разу воздействие.

Сотрудники российского представительства компании Tamron любезно предоставили в наше распоряжение вибростенд, который изготовлен европейским подразделением Tamron в Германии. Он используется на фотовыставках и ярмарках для демонстрации эффективности стабилизации изображения в объективах Tamron.

 

Вибростенд обеспечивает синусоидальные колебания подвижной площадки, на которую закрепляется фотоаппарат, по одной оси (вертикальной), с фиксированной частотой 6 Герц (шесть колебаний в секунду). Центральная часть площадки, где установлен аппарат, остается неподвижной, а передний и задний край качается с амплитудой чуть более одного миллиметра (величина амплитуды не регулируется). Получается, что аппарат не сдвигается линейно вверх-вниз, а качается. В численном выражении угловое перемещение объектива составляет доли градуса и выглядит небольшим, однако на следующих страницах вы увидите, что на практике смазывание изображения получается весьма существенным (с выключенным стабилизатором, конечно).

 

Вибростенд обеспечивает главное – воспроизводимое воздействие, одинаковое для каждого последующего снимка или серии снимков. Поскольку мы будем сравнивать работу трех оптических стабилизаторов между собой (а не сравнивать с некими референсными, выверенными данными) – такого стенда вполне достаточно.

 

В тесте используются три объектива с разным диапазоном фокусных расстояний, но участок 18-105 мм (27-157 экв.мм) перекрывается у всех троих. Чтобы не перегружать тест, возьмем два наиболее показательных значения – 75 и 150 экв.мм.

 

Фокусное расстояние f=75 экв.мм

Итак, сначала устанавливаем объективы на фокусное расстояние 50 мм (или 75 экв.мм).

Левый снимок сделан при отсутствии вибраций. Средний – со включенной вибрацией и выключенным стабилизатором. Правый – вибрация по-прежнему составляет 6 Гц, но стабилизатор при этом включен. В идеале должно получиться изображение, как на снимке слева, безо всякого смазывания – в этом случае мы скажем, что стабилизатор полностью скомпенсировал вибрации. В каждом случае делалось пять дублей, для иллюстрации отобран лучший вариант.

Фрагменты приведены в масштабе 1:2 (50%). Выполнена небольшая коррекция в редакторе изображения (обесцвечивание, подстройка уровней). На смазанность изображения это, конечно, не повлияло.

Объектив Nikkor отработал отлично. Изображение со включенным стабилизатором почти такое же резкое, как и безо всяких вибраций.

 

Практически такие же хорошие результаты и у объектива Tamron. Остаточная смазанность изображения минимальна.

 

В случае объектива Pentax картинка менее резкая, изображение несколько смазано – особенно наглядно это видно на тонких концентрических кольцах. Однако не спешите делать выводы – на следующей странице, наоборот, Pentax покажет лучший результат.

Кстати, аппарат Pentax K-5 не позволяет включить одновременно таймер автоспуска и стабилизатор изображения. Своя логика в этом, конечно, есть – раз вы хотите использовать таймер, то, скорее всего, ведете съемку со штатива; а при установке на штатив стабилизатор изображения лучше отключать, ибо его включение может давать негативный эффект. Так что выбирайте – либо включайте таймер, либо стабилизатор. В случае нашего теста это было не очень удобно.

 

Фокусное расстояние f=150 экв.мм

Далее устанавливаем фокусное расстояние 100 мм (150 экв.мм) или около того. 

По-прежнему, левый снимок делается в отсутствие вибраций. Средний – со включенной вибрацией и выключенным стабилизатором. На правом – вибрация по-прежнему составляет 6 Гц, но стабилизатор при этом включен. В идеале должно получиться изображение, как на снимке слева, безо всякого смазывания – в этом случае мы скажем, что стабилизатор полностью скомпенсировал вибрации. В каждом случае делалось пять дублей, для иллюстрации отобран лучший вариант.

Фрагменты приведены в масштабе 1:2 (50%). Выполнена небольшая коррекция в редакторе изображения (обесцвечивание, подстройка уровней). На смазанность изображения это, конечно, не повлияло.

Здесь уже воздействие весьма сильное (смаз на среднем снимке велик), так что неудивительно, что объективу Nikkor не удалось полностью скомпенсировать смазывание. Правый снимок уже не такой резкий, как при f=50 мм (на предыдущей странице), хотя результат все же очень неплох.

 

Объектив Tamron отработал чуть лучше, чем Nikkor.

 

Ну и, наконец, стабилизатор Pentax показал лучший результат. Причем лучше не только других камер, но и лучше себя же при вдвое меньшем фокусном расстоянии. То есть, стабилизатор на сдвиге матрицы лучше скомпенсировал более сильное смазывание изображения. Хотя различия во всех случаях минимальны.

Напоследок заметим, что объектив Tamron обладает уникально широким диапазоном фокусных расстояний – от 18 до 270 экв.мм, кратность зума 15х. Поэтому он давал нам возможность проверить работу стабилизатора и на больших значениях фокусных расстояний, нежели 100 экв.мм. Мы сравнили работу Tamron 18-270 со вторым объективом Nikkor (а именно Nikkor AF-S DX 55-300 F4.5-5.6 G VR), однако приводить результаты в рамках этого обзора не будем. Наверное, не вполне корректно сравнивать один объектив (Tamron 18-270) со связкой из двух других (Nikkor 18-105 плюс Nikkor 55-300).

Впрочем, на словах можно сказать, что в районе f=200 экв.мм объектив Tamron обеспечил лучшую стабилизацию изображения, чем Nikkor, однако по оптическим свойствам (в отсутствие вибраций) Nikkor имел преимущество – что, впрочем, и неудивительно, это все-таки специализированный телеобъектив, в то время как Tamron силен своей суперуниверсальностью, которую обеспечивает кратность зума 15х, да еще и вкупе с макровозможностями.

 

Выводы

Конечно, не стоит делать по результатам этого небольшого теста каких-либо выводов глобального характера. Стабилизаторы можно подвергать различным воздействиям, создавать для аппаратов самые разные условия, и чтобы сделать всесторонне обоснованные выводы, по идее, нужно набрать огромную статистику. Наши же эксперименты носят достаточно узкий и локальный характер.

Тем не менее, уж что получилось, то мы вам и показали. Позволим себе высказать лишь самые общие соображения.

Прежде всего, стабилизаторы изображения очевидным образом доказали свою высокую эффективность – причем все трое участников теста. Достаточно взглянуть на средний фрагмент каждой из иллюстраций, чтобы увидеть, насколько сильным, как ни крути, было воздействие, и как великолепно стабилизаторы с ним справились (правый фрагмент). То есть, в принципе можно получать абсолютно не смазанные снимки при таких экстремальных, на первый взгляд, сочетаниях параметров, как фокусное расстояние 150 экв.мм и выдержка 1/6 секунды. Хотя, конечно, дрожание рук должно быть для этого достаточно слабым.

В определенном смысле результаты теста получились скучными – все участники справились с заданием одинаково хорошо. Нам не удалось экспериментально выявить те пограничные условия, при которых один из объективов (или методов стабилизации) показал бы себя существенно лучше других – просто потому, что имевшийся в нашем распоряжении вибростенд не позволял регулировать параметры вибрации (в первую очередь, амплитуду). Минимальные различия все-таки проявились – Nikkor был лучше всех на относительно широком угле (75 экв.мм), Pentax (и стабилизация на сдвиге матрицы) – при большем фокусном расстоянии (150 экв.мм), а объектив Tamron обладает рекордным диапазоном зума и лидирует по своей универсальности. В целом же, повторимся, прекрасно отработали все трое.

Соответственно, по результатам этого теста у нас нет оснований считать, что один из типов стабилизации – на сдвиге линз в объективе, либо на сдвиге матрицы – эффективнее другого.

dphotoworld.net

10 лучших стабилизаторов напряжения — Рейтинг 2017 года (Топ 10)

Рейтинг самых надёжных стабилизаторов для дома и дачи

Автор: Степан Кагнер

Нормативы предусматривают максимальное отклонение напряжения в сети на уровне не более 10%. К сожалению, очень часто, особенно в частном секторе, где подстанции рассчитывались на гораздо меньшее энергопотребление, просадки напряжения достигают значений в несколько раз больше, а при отключении мощной нагрузки возникают не менее мощные скачки. Такая нестабильность может иметь множество неприятных последствий: если перегорающие лампы – это еще меньшее из зол, то сбои в работе управляющей электроники или отказ бытовой техники невольно заставят задуматься о покупке стабилизатора напряжения.

В сегодняшнем рейтинге мы рассмотрим лучшие однофазные бытовые стабилизаторы, наиболее востребованных на рынке и заслужившие положительные отзывы от покупателей: от маломощных моделей, задача которых – защитить Ваш компьютер или телевизор, до серьезных устройств, рассчитанных на установку непосредственно на вводе электроэнергии в частный дом или квартиру.

Лучшие стабилизаторы напряжения для одного-двух устройств (до 1 кВт)

Хотя техника китайского производства, продающаяся в России под маркой «Ресанта», и заслужила достаточно спорные отзывы (в первую очередь – сварочные инверторы), в данном случае можно говорить об явном успехе: по соотношению цены и характеристик стабилизатор напряжения АСН-1000 заслужил достойное место в рейтинге лучших.

Хотя он и выполнен по классической релейной схеме (уложиться в такую стоимость электронному стабилизатору проблематично), разработчикам удалось дать ему возможность работы в широком диапазоне напряжений на входе: от 140 до 260 В. При этом использованный автотрансформатор имеет достаточное число секций, чтобы обеспечить малые колебания напряжения на выходе (напомним, что главная проблема релейных стабилизаторов – это ступенчатое изменение выходного напряжения – при изменении напряжения на входе управляющая электроника перекоммутирует обмотки автотрансформатора и, чем их больше, тем меньше грубость регулировки). Заявленная производителем точность (216…224 В) на практике подтверждается, а время отклика в 10 мс находится на уровне лучших современных релейных стабилизаторов напряжения.

Максимальной мощности в 1 кВт будет достаточно даже для игрового компьютера, превращающего львиную долю потребляемой электроэнергии в тепло. Сам же стабилизатор имеет весьма высокий КПД (97%), так что даже при высоких нагрузках перегревается лишь при работе на грани отключения (напряжение в сети меньше 150 В). Но благодаря тому, что производитель не сэкономил на защите от перегрева и перегрузки, стабилизатор не только заранее сообщит о выходе в критический режим работы, но и вовремя отключится.

Основные плюсы:

  • Доступная цена.
  • Достаточная точность, для релейного стабилизатора – весьма неплохая.

Минусы:

  • Большие габариты и масса.

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Когда я увидел на дисплее, как скачет напряжение у меня в розетке, то пожалел, что не купил для компьютера стабилизатор раньше. Тем более что стоит он совсем недорого.

Если увесистый ящик «Ресанты» потребует изрядного места под столом, то компактный стабилизатор напряжения SVEN может легко разместиться где угодно, тем более что его пластиковый корпус вполне эстетичен – определенную «изюминку» ему придают стрелочные индикаторы напряжения на лицевой панели. Максимальная мощность этой модели – 400 Вт (указанные в маркировке пять сотен – это не ватты, а вольт-амперы; о разнице активной и полной мощности мы уже писали в статье о бензогенераторах), и ее вполне достаточно для рабочего компьютера средней конфигурации, телевизора или музыкального центра.

Характеристики AVR 500 в чем-то даже превосходят параметры «Ресанты» - у этого стабилизатора широчайший рабочий диапазон (100-280 В), но из-за этого грубее точность стабилизации (202-238 В). Скорость реакции здесь на современном уровне: достичь показателя менее 10 мс удается немногим релейным стабилизаторам. Так что, если Вам нужен компактный стабилизатор, SVEN AVR 500 вполне достоин лучших рекомендаций.

Основные плюсы:

  • Небольшие габариты.
  • Возможность работы при экстремальных просадках напряжения.

Минусы:

  • Ощутимый нагрев под нагрузкой при сильных отклонениях питания от номинала.

9.0 / 10

Рейтинг

Отзывы

Легко найти место для установки, щелчки реле не настолько сильны, чтобы начать раздражать. Считаю, хороший стабилизатор.

Крайне недорогой прибор будет вполне уместным в Вашей квартире, если просадки напряжения невелики, а вот скачки – обычное дело: по минимальному рабочему напряжению (176 В) Powercom заметно проиграл лидерам рейтинга, а вот максимальное у него неплохо – 264 В. Стабилизатор предельно компактен, но поддерживает нагрузку до 600 Вт в сумме на всех четырех розетках. Их как раз хватит для подключения системного блока, монитора и струйного принтера (мощный лазерный принтер включать не советуем: у них высокие пусковые токи в начале рабочего цикла).

Точность стабилизации здесь – 9% (увы, компактные размеры потребовали снизить число силовых реле и ощутимо загрубить точность). Тем не менее, в норматив стандарта стабилизатор вписался уверенно, хотя и близко к пределу. С другой стороны, его цена – одна из самых низких на рынке, так что, если Вы не страдаете излишним перфекционизмом или не планируете подключать высокочувствительную электронику, Powercom будет не самым худшим выбором.

Основные плюсы:

  • Компактность.
  • Весьма доступная цена.

Минусы:

  • Точность стабилизации близка к пределам ГОСТа.

8.4 / 10

Рейтинг

Отзывы

Щелкает при работе громковато, но и стоит смешные деньги.

При первом взгляде этот стабилизатор имеет неплохие шансы на высокие позиции рейтинга лучших: компактное напольное исполнение, четыре заземленных розетки, вполне эстетичный внешний вид и доступная цена. Но общий балл пришлось ощутимо снизить… Впрочем, обо всем по порядку.

Итак, открываем перечень технических характеристик. Диапазон рабочих напряжений 150-280 В позволяет AVR-1600 работать в весьма жестких условиях дачной эксплуатации без больших проблем: даже если Ваш левый сосед включит циркулярку, а второй начнет варить забор, то просадки напряжения на подстанции, помнящей еще молодого Брежнева, не будут Вас волновать. Про сварку мы упомянули не зря: встроенный сетевой фильтр здесь вполне эффективно для бюджетного стабилизатора гасит импульсные помехи. Но вот точность стабилизации у Defender AVR Premium 600i, увы, попала в ГОСТ, как опоздавший пассажир в поезд: «цепляясь за подножку» – выходное напряжение может изменяться от 198 до 242 В (настройки явно рассчитаны на европейский стандарт, но, с другой стороны, и большинство бытовой техники тоже). Вычтем из рейтинга и баллы за мощность – все-таки 250 Вт это не так много, хотя в маркировке модели и красуется цифра «600».

Основные плюсы:

  • Удобное напольное исполнение.
  • Устойчивость к значительным скачкам напряжения.

Минусы:

  • Достаточно грубая стабилизация.
  • Малая мощность (250 Вт).

8.2 / 10

Рейтинг

Отзывы

На дачу не было смысла покупать мощный или дорогой стабилизатор – а этот уверенно вытягивает даже при сильных просадках (в розетке у нас бывает и 170 В вместо 220).

Лучшие высокоточные стабилизаторы для газовых котлов

С учетом номинальной мощности в 6,4 кВт приобретение этого стабилизатора позволит Вам не только надежно защитить газовый котел от перепадов напряжения, но и дополнительно запитать ряд розеток в доме. Выполненный на современной электронной базе стабилизатор 8000SL имеет превосходные характеристики: его рабочий диапазон позволяет поддерживать нормальное напряжение при просадках до 125 В и скачках до 270 В, а точность стабилизации из всех предлагаемых рынком моделей может быть признана одной из наивысших: 0,9%. Задержки и пульсации при этом минимальны – в этом неоспоримая заслуга симисторного каскада регулировки напряжения.

Благодаря принудительному охлаждению стабилизатор надежно защищен от перегрева. Впрочем, даже забитые пылью радиаторы не станут причиной поломки – защитные контуры здесь точны и надежны. При установке в квартире Вы оцените его бесшумность: вместо щелчков реле работающий стабилизатор издает лишь небольшое шуршание своими вентиляторами.

Основные плюсы:

  • Приличная мощность
  • Высокая точность регулировки.
  • Широкий рабочий диапазон.

10 / 10

Рейтинг

Отзывы

Лучший стабилизатор, считаю — на один стабилизатор мне удалось «повесить» практически все – и электронику, и котел, до этого постоянно блокировавшийся из-за скачков напряжения.

Лучшие стабилизаторы напряжения для подключения нескольких устройств

Настенный стабилизатор с максимальной мощностью 6,3 кВт может смело претендовать на звание лучшей модели для частного дома. Посудите сами: благодаря использованию электронной стабилизации он практически бесшумен, а его рабочий диапазон начинается уже от 125В. Такой величины просадки напряжения достигают редко, так что на пределе возможностей работать ему не придется.

Сочетание релейного первичного каскада с оконечным электронным стабилизатором в модели Classic 9000 продемонстрировало все свои преимущества: производитель, применив 12-ступенчатый релейный блок, обеспечил стабилизатору широкий рабочий диапазон, при этом тиристорный каскад поддерживает точность стабилизации на уровне 5% - прекрасный результат за небольшие для этого класса оборудования деньги. Конечно, время отклика (20 мс) здесь на уровне современных моделей выглядит не самым лучшим, но с другой стороны, на работе подключенного оборудования гораздо больше сказываются «ступеньки» напряжения при коммутации обмоток автотрансформатора, чем время их переключения.

Добавим к списку преимуществ Classic 9000 и высокую надежность: даже при работе во влажном холодном помещении он не будет напоминать о своем существовании отказами.

Основные плюсы:

  • Работоспособность при значительных просадках напряжения.
  • Надежность и неприхотливость к условиям эксплуатации.

Минусы:

  • Большие габариты и масса (20 кг) создадут определенные трудности при установке.

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Стабилизатор из серии «поставил и забыл» - а это я всегда ценил в технике.

По способности «переваривать» просадки напряжения 7-киловаттный Rucelf является одним из лучших релейных стабилизаторов: минимальный рабочий порог у него составляет 137 В. Скачки до 270 В также будут обработаны без каких-либо проблем. Для стабилизаторов подобной мощности поиск места для установки вызывает определенные затруднения: их габариты становятся солидными, и обычные напольные модели типа «ящик» могут оказаться неудобными. Здесь же предусмотрено крепление на стену: стабилизатор можно закрепить у ввода электропитания и не спотыкаться об него при входе в дом.

Действительно, с учетом своей мощности, рабочего диапазона и особенно цены стабилизатор SRW-10000-D станет лучшим выбором для дачников: нагрузить его на 7 киловатт на даче не так просто, а вот работоспособность при сильных скачках напряжения Вы точно оцените. Радует, что при такой цене производителю удалось обеспечить вполне пристойную точность стабилизации в 6% - так что по общей совокупности качеств наилучшие рекомендации можно считать заслуженными.

Основные плюсы:

  • Удобство установки.
  • Широкий рабочий диапазон.
  • Доступность цены.

Минусы:

  • Запрещена работа при температурах ниже 5˚ - устанавливайте только в отапливаемом помещении.

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

На даче он меня выручает уже не первый год – подстанция уже давно просит замены, так кто бы сделал…

Будь в нашем рейтинге лучших стабилизаторов напряжения с мощностью до 10 кВт подкатегории «самый точный» и «самый мощный», Progress 12000T-20 стал бы в них лидером. Его номинальная мощность – 9,6 кВт, так что, установив его в своем доме, Вы запитаете все чувствительные к перепадам напряжения потребители. Учитывая, что он использует электронную стабилизацию с точностью до 2,5%, он вполне сможет работать и с рядом газовых котлов, хотя для более капризных из них может потребоваться более дорогой 8000ST. Наличие всех необходимых защит, эффективная вентиляция также добавляют свои плюсы в его копилку.

Однако же лидерства по совокупности характеристик этой модели добиться не удалось: практически он проиграл и «Энергии Classic 9000», стоящему к тому же несколько дешевле, и в три раза более доступному Rucelf по ширине рабочего диапазона: если просадки напряжения ниже 180 В для них не являются помехой, то для Progress 12000T-20 они уже критичны. Поэтому перед выбором подходящей модели четко определите средние колебания напряжения в розетке: возможно, менее точный стабилизатор с широким рабочим диапазоном будет более актуален в Вашем случае.

Основные плюсы:

  • Бесшумность.
  • Высокая мощность и точность стабилизации.

Минусы:

  • Не подходит для электросетей со значительными просадками напряжения.

9.0 / 10

Рейтинг

Отзывы

В коттедже этот стабилизатор с уверенностью «кормит» половину розеток. Котел, правда, подключать не пробовали – тот на своем бесперебойнике.

Лучшие стабилизаторы напряжения для установки на вводе

Мощности в 14 кВт хватит не только частному дому, но и небольшой мастерской: Вы смело сможете установить его на вводе, благо что конструкция, рассчитанная на настенную установку, даст возможность удобно разместить стабилизатор рядом с электрощитом (при креплении не забывайте про солидную массу в 42 кг – без анкеров тут не обойтись). С техническими характеристиками, как и у всех стабилизаторов «Энергия», у модели Classic 20000 все отлично: рабочий диапазон перекрывает напряжения от 125 до 254 В, так что о просадках напряжения Вы сможете спокойно забыть, точность стабилизации выходного напряжения в два раза перекрывает требования ГОСТа (5%).

Радует, что качественный и вполне доступный стабилизатор – это российский продукт: по своей надежности он может поспорить на равных с гораздо более дорогими конкурентами, а по совокупности качеств определенно превосходит их. Гарантия в 3 года тоже является немалым аргументом при выборе именно этой модели (полный же ресурс, по заявлению производителя – не менее 15 лет).

Основные плюсы:

  • Надежность.
  • Широкий рабочий диапазон.

Минусы:

  • Требует прочного крепления из-за большой массы.

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Раз и навсегда забыть о скачках напряжения – это много стоит! А если стабилизатор еще и работает годами без перерывов – то его цена тем более оправдана.

Самый мощный стабилизатор в нашем рейтинге – это гость из Украины. К этой модели Вы сможете подключить нагрузку до 22 кВт, так что запитать все потребители в доме полностью от стабилизатора не составит проблем. Конструкция Volter допускает быструю подстройку уровня выходного напряжения, которое легко контролируется по жидкокристаллическому экрану на передней панели.

Так же, как и в стабилизаторах семейства «Энергия Classic», здесь применена комбинированная схема: на входе семиступенчатый релейный блок, связанный с выходом через схему электронной стабилизации. Рабочий диапазон стабилизатора – от 130 до 270 В, и это весьма неплохой показатель. Но вот с точностью прибор, увы, подкачал: выходное напряжение может колебаться в диапазоне от -10% до +7%, так что в ГОСТ он вписался «со скрипом». В определенной степени это компенсируется возможностью установки вне отапливаемых помещений: производитель заявляет о возможности работы стабилизатора при отрицательной температуре до -40˚ С.

Основные плюсы:

  • Высокая мощность.
  • Возможность установки непосредственно на подстанции без отопления.

Минусы:

  • Низкая точность стабилизации.

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Наиболее доступный из мощных стабилизаторов, конечно, внушал некоторые сомнения из-за происхождения, но на практике они не подтвердились – с момента ввода в эксплуатацию ни ремонта, ни наладки не требует.

Что нужно знать о стабилизаторах напряжения при выборе?

  • Тип стабилизатора прямо определяет его характеристики. Если релейные стабилизаторы, чья работа состоит в переключении набора обмоток автотрансформатора при выходе напряжения из заданного диапазона, дешевы, но шумны и недостаточно точны, то электронные стабилизаторы лишены этих недостатков и имеют большее быстродействие – но и цена у них гораздо больше. Комбинированные схемы в большинстве случаев окажутся «золотой серединой» по соотношению цена/качество. Отдельно стоят электромеханические стабилизаторы – у них выходное напряжение снимается с контакта, перемещаемого сервоприводом по обмотке автотрансформатора. С одной стороны, это дает широкий рабочий диапазон и высокую точность, с другой – у них слишком высокое время реакции и низкая надежность.
  • Количество фаз. Производителями предлагаются одно- и трёхфазные приборы. Необходимо отдавать предпочтение второму варианту в случае, когда в доме или офисе имеется хотя бы один 3-фазный потребитель.
  • Рабочий диапазонстабилизатора определяет максимальное и минимальное значение напряжения, при которых он способен поддерживать заданное напряжение на выходе. Однако учитывайте реальные просадки напряжения в своей сети при выборе релейного стабилизатора – при одинаковом количестве ступеней стабилизатор с более узким диапазоном будет точнее, а возможность работы при экстремальных просадках Вам может и не понадобиться.
  • Исполнение корпусадолжно выбираться в соответствии с условиями эксплуатации: настенный стабилизатор удобнее, чем напольный, но его установка более трудоемка, а к деревянным стенам мощные и тяжелые стабилизаторы крепить не стоит вовсе: предпочтите напольный.

В нашем рейтинге мы выбрали 10 моделей, распространенных в продаже и способных наиболее полно соответствовать различным требованиям: нужен ли Вам компактный стабилизатор для компьютера или мощный аппарат, способный защитить весь дом – Вы сможете найти в нашем обзоре подходящую модель.

Обновлено: 03.02.2017

www.expertcen.ru

Периферия - Тест и обзор стабилизатора напряжения FinePower AVR-VD2000VA

Тест и обзор стабилизатора напряжения FinePower AVR-VD2000VA

Многие из нас покупают бытовую/компьютерную технику для того, чтобы ею пользоваться долго и без особых проблем. Проблемы могут возникнуть благодаря браку устройства, кривоты рук пользователя или от других внешних факторов. Если с первыми 2мя причинами все понятно и они решаемы, то появление внешнего фактора может стать сюрпризом. Один из таких факторов - повышенное или пониженное напряжение в сети. Первое может легко убить бытовой прибор, второе - сделать его работу не стабильной или невозможной вообще. Я на своем опыте сталкивался как с повышенным, так и пониженным напряжением в электросети и знаю, что от этого бывает, а бывает неприятно. Кто живет в частном секторе тоже с этим знаком, чаще всего магистрали старые и не выдерживают современные нагрузки, кроме того из-за большого количества используемых нагревательных элементах в частных домах нагрузка на сеть возрастает, в следствии чего у всех падает напряжение. Частично решить данную проблему в отдельно взятом доме с некоторыми электроприборами поможет стабилизатор напряжения. Так же их используют для других различных приборов, которым "не нравится" резкое отключение энергии или для них критичны небольшие перепады напряжения, например для холодильников. Мой сегодняшний подопытный обозреваемый - Стабилизатор напряжения FinePower AVR-VD2000VA. Посмотрим, что он из себя представляет и что умеет

Данный обзор писался примерно в течении 2х месяцев, за что мне несколько неудобно. Для теста было необходимо 2 работающих мультиметра, один был мой, второй взял у приятеля. В процессе тестирования выяснилось, что мой мультиметр неистово врет практически на всех измерениях. Благодаря этому стабилизатору я заметил неисправность. Новый мультиметр был заказан на ебее и тест на некоторое время был заморожен. Мультиметр все еще "едет", а ждать мне надоело, поэтому действо продолжается

# Техническая сводка

✔ Тип устройства - стабилизатор напряжения✔ Полная мощность - 2000VA✔ Активная мощность - 1200W✔ Количество евро розеток - 4✔ Минимальное входное напряжение - 140v✔ Максимальное входное напряжение - 250v✔ Напряжение на выходе - 220v +/- 6%✔ Максимальный ток на выходе - 9.1A✔ Защита от перегрузки - 12 A✔ Время задержки - 6/120 сек✔ Частота на входе/выходе - 50Hz✔ Размеры, ШxВxГ - 139x177x249мм✔ Масса ~ 9кг✔ Дополнительно - 1-фазное питание, цифровые датчики напряжения, индикаторы задержки и ненормального напряжения, возможность изменения задержки,

В названии модели отражена главная характеристика устройства, выходная мощность, она составляет 2000VA или же немного более 1200ВТ активной мощности. Вторая важная характеристика стабилизатора - стабильная работа, т.е. отдача нормального напряжения, в диапазоне заявленных 140-250v. Именно эти основные параметры и будут проверятся в обзоре

# Распаковка, комплектация и внешний вид

Встречает нас относительно небольшая, но приятная на вид коробка. Довольно тяжелая

Использованы черный, красный и желтый цвета. Упаковка яркая, на серые безвкусные картонки мы уже насмотрелись

На коробке с обеих сторон указаны марка и модель стабилизатора, а так же основные особенности устройства. Одной из них является - микропроцессорное управление. Собственно в наше время это нормальное явление. Такое же нормальное, как хранить информацию на HDD, а не на FDD носителях. Остальные "особенности" тоже как бы должны быть во всех подобных устройствах. Но надо было же что-то написать на коробке :-)Даже на коробке уже видно, что у стабилизатора цифровые датчики напряжений

Открыв коробку видим руководство пользователя и пенопласт, среди которого притаился стабилизатор

Остановлюсь немного на руководстве. Оно общее для всего модельного ряда стабилизаторов. Сделано очень добротно, все аккуратно, ровно, ошибок по тексту вроде как нет, информация по стабилизатору исчерпывающая. Очень подробно расписано относительно индикаторов и органов управления, поэтому я не буду на этом отдельно останавливаться

Меня заинтересовал маленький график с текстом на второй странице вверху. Цитирую:

Если входящее напряжение будет в пределах 190-250v, стабилизатор сможет выдавать 100% указанного выходящего напряжения. Максимальное выходящее напряжение отображено в виде кривой на графике

Смотрим на кривую и начинаем недоумевать. Что у нас в итоге получается? На коробке и всех других прочих местах у нас указано 140-250v, а здесь уже 190-250v. Вроде как не обманули, на 140v у нас будет напряжение на выходе. Но его будет 50%. Если 220v это 100%, то 50% это 110v уже, прикольно написали, имеется ввиду мощность конечно же, т.е. если у нас напруга будет ниже 190v, то нагружать стаб более чем на 50% мощности не рекомендуется, иначе напряжение на выходе не будет в пределах нормы. В общем тесты все покажут, а пока полную стабильность на всю мощность нам обещают от 190v и выше в общем

Вернемся к стабилизатору

Перед нами уже знакомая фронтальная панель с органами управления и различными датчиками

Крупным планом

Сверху предусмотрена резиновая ручка для переноски устройства. Весит стабилизатор не мало - 9 кг, поэтому такая опция на подобных устройствах само собой разумеется. Однако ручка не очень большая, она выдвигается совсем не много, у меня под неё только 3 пальца влезают, т.е. долго носить не получится

На боковинах есть вентиляционные отверстия для отвода тепла изнутри стабилизатора. Внутри находится трансформатор, который выделяет много тепла, от которого надо избавляться, чтобы управляющим элементам не поплохело

Сзади у нас 4 евро розетки для подключения 4х устройств. Однако никто не запрещает использовать удлинители-разветвители для подключения еще дополнительных устройств, если конечно их суммарное потребление не превышает номинал на выходе стабилизатора

Внизу мы видим разъем с плавким предохранителем, а рядом приклеены на скотч еще пара запасных. Номинал предохранителей - 12A и 250V. Именно этим и обусловлена защита от перегрузки, что указано в ТТХ. Соответственно если на входе будут превышены эти значения, т.е. случится перегрузка - предохранитель разорвет цепь и питание к стабилизатору не будет поступать. Несмотря на то, что стабилизатор по сути является защитником оборудования, его тоже необходимо защищать. его элементы не бессмертны и рассчитаны на определенное напряжение и ток, от сильно высокой нагрузки они тоже выйдут из строя

# Внутреннее устройство

Разбираем стабилизатор. Довольно много болтов, но они позволяет корпусу иметь хорошую жесткость, при обратной сборке это хорошо заметно

Ничего сверх ординарного мы не видим, обычный Ш-образный трансформатор, благодаря ему стабилизатор так много весит. А еще от такого трансформатора зимой тепло очень :-)

С обратной стороны евро розеток видим их расчетный номинал по току - 16A, он превышает номинальную мощность стабилизатора и это правильно

Внутренности фронтальной панели нам не интересны, снимается она без особых проблем

Управляющая плата, мозги стабилизатора. Пайка качественная, все элементы расположены ровно. Рассмотрим внимательно основные управляющие элементы

Микроконтроллер HT46F49E фирмы Holtek, тайваньского производства. Он занимается контролем напряжения и собственно управляет работой стабилизатора. Похоже, что это и есть тот самый "японский" микропроцессор тайваньского производства, про который написано в руководстве и на коробке

Рядом с ним - сдвиговый регистр 74HC164, производства Philips

Оба этих элемента вместе с обвязкой нужны также для того, чтобы обслуживать фронтальную панель, т.е. обеспечивают прямую и обратную связь пользователя со стабилизатором

HA17324A - операционный усилитель, производства Hitachi, японский вроде как. На пару со стабилизатором LM7805C управляет напряжением

Datasheet’ы на все эти элементы без проблем гуглятся в инете

# Тестирование

Пора бы уже наконец узнать, на что способен данный бытовой стабилизатор. Я заранее не жду от него чего-то необычного, его позиционирование на рынке заранее подсказывает для каких целей он используется, но об этом подробнее в выводах

Сам по себе прибор бытовой и больше рассчитан именно на бытовую технику, для которой важно стабильное питание и отсутствие скачков напряжения. Поэтому тестирование будет иметь соответствующую направленность. Кроме того у меня нет такого оборудования, как ЛАТР и Осциллограф, тем не менее способы извлечь нужную информацию из тестов будет возможно

Все результаты тестов я буду описывать словами, ибо городить графики для 3х проверок я не вижу смысла, ключевые моменты буду описывать подробно

Для начала просто включаем стабилизатор в сеть и подключаем какую-нибудь нагрузку

Стабилизатор подсказывает, что на выходе сейчас из него честные и употребляемые 220v, а на входе все 235v. Ох какой вруша) Хотя тут больше виноват не сам стабилизатор, а цифровой датчик. Он банально врет, т.е. завышает значения. Для цифровых измерительных голов это обычное явление. Вот если бы поставили аналоговую - там цифра было бы точнее. Одновременный замер цифровым мультиплетом показывает, что в сети 232v. Аналоговая измерительная головка показывает 230v

Смотрим что у нас на выходе. Сначала без нагрузки. Напоминаю, что на стабилизаторе указывается - 220v, втыкаем измерительную головку - на ней 230v. Ок, думаю я, это же без нагрузки, вполне может быть. Подключаю нагрузку в виде системного блока и монитора, включаю - стабилизатор без проблем запитывает систему и все так же пишет 220v. Измеряем показания в цепи на выходе - все равно 230v. Пока что создается впечатление, что цифра 220 просто зашита в память для отображения на дисплее :D Ибо даже с учетом погрешностей приборов она не должна показывать 220, а те же 235-237v, ибо измерительная головка и тестер что на входе, что на выходе видит одинаковое напряжение, а стабилизатор считает немного иначе

Задержка

Нужна она для предотвращения резких перепадов напряжения, что очень вредно сказывается на технике, например на холодильниках. Принцип работы простой - если электроэнергия пропала, а потом снова появилась, то стабилизатор подаст напряжение с задержкой, она выбирается - 6сек или 120сек. Например если ПК не подключен к ИБП, и в BIOS настроена функция включения при появлении питания, то кратковременное пропадание напряжения вырубит ПК. Оно появится раньше, чем BIOS заподозрит, что питание пропадало и соответственно ен включится. Обычно задержки питания в 6сек как раз достаточно, чтобы БП ПК разрядился и последующая подача питания активировала функцию включения BIOS. С задержкой 120сек будет надежнее. Для холодильников рекомендуется именно 120сек.

Проверяется это просто. Подключаем нагрузку, включаем стабилизатор и смотрим - на нижнем датчике тикает счетчик (6 или 120сек), после этого напряжение подается на технику. Работает без проблем. На моём БП хватило 6сек, чтобы он разрядился и ПК снова запустился

Перегрузка

Теперь попробуем довести стабилизатор до перегрузки, подключим к нему немного больше устройств, чтобы добиться превосходящей мощности потребления. В идеальном случае стабилизатор должен отключится или же должен выгореть предохранитель

Сразу предупреждаю, что подключать чайник, лазерный принтер и микроволновку не следует, они могу создавать очень высокую нагрузку в небольшой промежуток времени, превышающую в несколько раз их расчетную мощность потребления и поэтому подобные устройства питать от стабилизатора крайне не рекомендуется. Тем более данные приборы не требуют постоянного стабильного питания и подключать их к стабилизаторам и ИБП смысла вообще не имеет

Итак, добиваемся нагрузки в 100%, стабилизатор вроде работает, вроде даже нагрузка чуть выше номинальной, но это ненадолго. Одним из приборов является работающий фен, без включенного нагревателя. Потребляет он 4 ампера в режиме обдува, включив нагрев получим уже 7 ампер, что собственно я и делаю. И..... стабилизатор тухнет) Отключение питания и его подача ничего не меняют. Запаха из стабилизатора вроде нет, дыма тоже) Вытаскиваем предохранитель, он очевидно выгорел, меняем, стабилизатор продолжает работать. Пассивная безопасность работает. Не даром в комплекте лежит еще 2 предохранителя, иначе бы я не затевал эту проверку - обломило бы ехать в центр города из-за предохранителя

Повышенное напряжение

У стабилизатора одна понижающая ступень. Срабатывать должна, если напряжение на входе превышает 235vПроверяем просто "удачей". Не секрет, что зачастую в сети напряжение как раз выше 220v, без нагрузки там 230v и даже бывает больше. Т.к. у меня нет ЛАТРа, то я немного "подыграю" стабилизатору, был выбран такой момент времени, когда нагрузка на электросеть минимальная, примерно 10 часов утра в будний день, все электроприборы, питаемые не через стабилизатор были отключены. Включаем стабилизатор… и сразу же слышен "щелчок" - сработала понижающая ступень, датчик показывает, что на входе 239v, а на выходе 220v. Проверяем мультиметром, он говорит, что на входе 234v, а на выходе 210v. Опять эти цифровые датчики врут! Но похоже они врут не только хозяину, но еще вводят в заблуждение стабилизатор, который снимая с них показания о том, что в сети якобы 239v врубает понижающую ступень! Ну и врущий датчик о 220в на выходе это тоже интересно, несмотря на то, что в реале там 210v. Этого, конечно, достаточно для питания техники, но врёт же!

Пониженное напряжение

Как я уже выше говорил - у меня нет ЛАТРа, тем не менее понизить напряжение из сети можно. Для этого я спаял несложные понижающий регулятор мощности на симисторе, который позволяет изменять напряжение 50-100% от номинального общей мощностью в 15А - для тестируемого стабилизатора этого будет достаточно. У меня уже есть подобный регулятор и он работает вместе с обогревательным ТЭНом, поэтому здесь особо проблем с повторной сборкой схемы увеличенной мощности не возниклоДа, я знаю, что подобные регуляторы очень грубо регулируют, они гробят синус и кидают помехи в сеть. Можно мне об этом не рассказывать. Но этого вполне достаточно для проверки основной характеристики стабилизатора. Поэтому продолжим

Для достижения необходимого уровня нагрузки я просто использовал электроприборы, комбинируя которые получалась необходимая мощность. Верить этикеткам конечно иногда можно, но я у каждого конкретного прибора проверял потребляемый ток амперметром, от которого и определялась потребляемая мощность, все элементарно в этом плане. Стабилизатор нагружался на 30% мощности, на 75% мощности и на 95% мощности

Нижний порог напряжения, который стабилизатор должен держать - 205v, это напряжение достаточное для большинства техники, хотя некоторая может работать и на более низком напряжении. Например БП ПК, будучи загруженным не полностью может стабильно работать от имеющегося напряжения благодаря APFC

Так же хочу вспомнить про памятку в руководстве, о которой я упоминал, уже при такой нагрузке будет заметно обещанное)

Выставляем напряжение на входе в 200v, на выходе 215v, что больше 205v и переключения очевидно нетВыставляем 195v и получаем "щелчок" - стабилизатор включает повышающую ступень, на выходе получаем 217vВыставляем 190v, на выходе 209v. Пока что выполняется условие, обрисованное мелким шрифтом в руководстве, стаб на 190v выдает нормальное напряжение, хотя у нас даже не 50% нагрузка, но все равно - данный тест не провален, идем дальшеВыставляем 180v, переключения не происходит, напряжение на выходе 207vВыставляем 175v и получаем ожидаемое переключение на 215v. Пока не плохоВыставляем 170v, напряжение на выходе падает до 206v, еще немного и будет "щелчок"Выставляем 160v и получаем его, переключение происходит на 211v. Осталась еще одна ступеньВыставляем 150v, напряжение падает до 199v, но переключения не происходитвыставляем 140v и получаем последнее переключение на 208v

Итого получаем, что на 30% нагрузке стабилизатор прошел испытание. Если понижать напряжение дальше (хотя запаса моего регулятора там уже немного), то напряжение на выходе будет пропорционально падать соответственно

Догружаемся до 75% и повторяем тест. Здесь я уже не буду так подробно все описывать, а остановлюсь только на моментах переключения обмоток

Вход 195v - переключение на 218v на выходеВход 175v - переключение на 217v на выходе. Перед вторым переключением еще на 185v напряжение падет ниже 205v и переключение не происходитВход 160v - переключение на 206v на выходе, перед переключением напряжение проседает до 196v. Похоже дальше будет только хуже. Хотя это и очевидно, мы давно за пределами гарантированных 190v руководства. Но у нас же нагрузка не 100% еще...Вход 145v - переключение на 203v, перед этим тоже просадка на выходе до 196v. Далее при понижении напряжения на входе исходящее неотвратимо падает. В целом тест пройден, ибо такие просадки напряжения обычно позволяют приборам работать нормально. Все равно это лучше, чем постоянные 145v :-)

Берем нагрузку в 95%. Просто потому что разница с 99-100% будет не велика, а вот опять получить выбитый предохранитель не хочется)

Вход 205v, при таком напряжении у нас на выходе уже 198v, переключения не происходитВход 200v - переключение на 212v. Чувствуем уже разницу с предыдущими тестами? Вход 185v - переключение на 210v, перед этим просадка до 198vВход 150v - переключение на 200v, просадка до 190vВход 145v - переключение на 198v, просадка до 190v

Что мы видим? Обещанное мелким шрифтом в углу руководства сбывается - при падении напряжения на входе ниже 190v стабилизатор не может выдавать полную мощность, точнее у нас это выглядит как неспособность выдавать стабильное напряжение при полной нагрузке, что по сути тоже самое, т.к. если на входе 190v+, то на выходе у нас достаточное напряжение для любых электроприборов, последний тест это явно показывает

Не забываем, что в измерениях может быть доля погрешности, т.к. электронные мультиметры не совсем точные приборы. Хотя точность явно выше, чем у цифровых головок стабилизатора

# Итоги

По результатам теста можно сделать вывод, что стабилизатор вполне себе достойный. Хоть на коробке и написано 140-250v, а не деле это 190-250v (о которых честно рассказано в руководстве), стабилизатор вполне вывозит почти полную нагрузку и держит выходное напряжение в том диапазоне, которого будет достаточно многим приборам, в т.ч. БП ПК, которые не находятся под пиковой нагрузкой или парочке холодильников. Данный стабилизатор обладает достаточной мощность, чтобы держать одновременно игровой ПК и холодильник, при условии, что они находятся рядом. Или 2 ПК и 2 холодильника. Необходимая задержка имеется и выполняет свои функции. Тем не менее для ПК лучше использовать все же ИБП

Когда я получил девайс и начал обзор, то стабилизатор стоил у нас 1590р, цена сейчас - 1290р, что уже вполне адекватно на фоне ИБП аналогичной мощности. Несмотря на это у меня есть претензии к устройству, вызваны они прежде всего другими предложениями на рынке, т.е. претензии конкурентоспособности. У нас в городе в специализированных магазинах можно без проблем за 1500р купить стабилизатор аналогичной мощности, который имеет тороидальный трансформатор, а не Ш-образный, а также аналоговые (более точные) датчики. Если последняя фича больше для "фанатов точности и олдскула", то тороидальный трансформатор как минимум меньше весит и греется выдавай ту же мощность, а также имея более высокий КПД. Соответственно, чтобы трансформатору AVR-VD2000VA от FinePower получить успех на рынке и продавать вместе к другой техникой в Technopoint и DNS, так сказать, в нагрузку, его стоимость не должна превышать 1000р, иначе проще зайти в магазин специализированного оборудования "напротив" и взять за ту же цену что-то лучше ;-)

23 апреля 2013 г. 23:58

16570

99

club.dns-shop.ru


Смотрите также